×

電子元器件的質(zhì)量可靠性水平?jīng)Q定了裝備或整機(jī)產(chǎn)品功能指標(biāo)、可靠性、可用性、維修性及安全性。隨著工業(yè)、軍事和民用等部門對(duì)電子產(chǎn)品的質(zhì)量要求日益提高，電子設(shè)備的可靠性問題受到了越來越廣泛的重視。對(duì)電子元器件進(jìn)行篩選是提高電子設(shè)備可靠性的最有效措施之一。

電子元器件的二次篩選是指在元器件廠家篩選的基礎(chǔ)上，由使用方或其委托的第三方對(duì)電子元器件進(jìn)行的篩選。優(yōu)科檢測(cè)認(rèn)證是專業(yè)第三方電子元器件二次篩選機(jī)構(gòu)，接下來為大家介紹元器件二次篩選如何確定篩選試驗(yàn)方法及篩選項(xiàng)目。

篩選的有效性：

根據(jù)以往產(chǎn)品篩選的試驗(yàn)數(shù)據(jù)積累，確定對(duì)剔除早期失效品篩選有效（在非破壞性應(yīng)力作用下，淘汰率較高）的試驗(yàn)項(xiàng)目。對(duì)篩選淘汰率極低或根本不能把有缺陷產(chǎn)品篩選出來的試驗(yàn)項(xiàng)目應(yīng)不列入篩選試驗(yàn)中。評(píng)價(jià)一個(gè)篩選方案是否有效，可以用篩選效果和篩選淘汰率等指標(biāo)來衡量，而篩選的有效性又主要取決于篩選項(xiàng)目和應(yīng)力的選取是否合理，要獲得完全理想的篩選效果絕非易事。同樣要獲得篩選效果的數(shù)據(jù)也需要做大量的摸底試驗(yàn)，人們經(jīng)過大量的實(shí)驗(yàn)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)已對(duì)這些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)，形成了標(biāo)準(zhǔn)。因此一般產(chǎn)品均根據(jù)其質(zhì)量與可靠性保證等級(jí)所規(guī)定的篩選要求進(jìn)行篩選，但當(dāng)某種產(chǎn)品經(jīng)篩選后經(jīng)常出現(xiàn)質(zhì)量一致性檢驗(yàn)不合格時(shí)，則應(yīng)考慮采用的篩選方案是否合適。

篩選試驗(yàn)應(yīng)力的確定原則：

篩選試驗(yàn)的應(yīng)力條件首要是非破壞性的，即通過篩選不能對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量與可靠性產(chǎn)生影響，但試驗(yàn)應(yīng)力也不能偏低，低了起不到篩選作用。原則上，確定篩選項(xiàng)目和應(yīng)力條件應(yīng)依據(jù)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于新研制的元器件產(chǎn)品，篩選試驗(yàn)應(yīng)力的大小可通過摸底試驗(yàn)或類似產(chǎn)品的現(xiàn)場(chǎng)使用信息來確定。選擇篩選應(yīng)力的主要原則是：

- 篩選應(yīng)力類型應(yīng)選擇能激發(fā)早期失效的應(yīng)力，根據(jù)不同產(chǎn)品所掌握的信息及失效機(jī)理來確定；

- 篩選應(yīng)力應(yīng)以能激發(fā)出早期失效為宗旨，使產(chǎn)品各種隱患和缺陷盡快暴露出來；

- 篩選應(yīng)力不應(yīng)使正常產(chǎn)品失效；

- 篩選應(yīng)力去掉后，不應(yīng)使產(chǎn)品留下殘余應(yīng)力或影響產(chǎn)品的使用壽命；

- 應(yīng)力篩選試驗(yàn)持續(xù)時(shí)間應(yīng)以能充分暴露早期失效為原則。

篩選試驗(yàn)方法：

篩選試驗(yàn)可分為常規(guī)篩選(如密封性篩選)和特殊環(huán)境篩選(如抗輻射、鹽霧等)。我們主要介紹常規(guī)篩選方法。常規(guī)篩選方法主要有如下幾種：

1、檢查篩選

檢查篩選可采取鏡檢、紅外線篩選、X射線篩選。紅外線篩選可以剔除體內(nèi)或表面熱缺陷嚴(yán)重的器件，X射線篩選主要用于檢查管殼內(nèi)有無外來物和裝片、鍵合或封裝工序的缺陷以及芯片裂紋。

2、密封性篩選(如氣泡法、氦質(zhì)譜儀法、放射性氣體、示蹤檢漏法)，用于剔除管殼及密封工藝中所在的缺陷（如裂紋、微小漏孔、氣孔以及封裝對(duì)位欠佳）。

3、環(huán)境應(yīng)力篩選(如振動(dòng)加速度、沖擊加速度、離心加速度、溫度循環(huán)和熱沖擊等)；

4、壽命篩選(高溫貯存、低溫貯存、老練篩選、精密篩選、線性判別)；

5、電測(cè)試篩選(對(duì)晶體管的補(bǔ)充手段)。

在實(shí)際中也常采用物理篩選和老煉篩選相結(jié)合的方式進(jìn)行。老煉篩選效果好但成本高，物理篩選雖成本低，但效果差。